Trước khi bắt đầu, tôi muốn cung cấp một lời cảnh báo chung đối với những gì bạn sắp đọc. Bài viết này không phải là sự ủng hộ cá cược. Nếu bạn đang đọc điều này và cá nhân hoặc triết lý chống lại cá cược, tôi tôn trọng điều đó và không cố gắng thay đổi quan điểm của bạn. Bài viết này là một phân tích về việc cá cược hiện đã được cung cấp trên bóng cầu chuyên nghiệp và là một chiến lược kinh doanh mà PPA đã tích cực theo đuổi cho sản phẩm của mình.
Cược trực tuyến không hợp pháp ở tất cả các địa điểm và nội dung này dành cho những người từ 21 tuổi trở lên. Không đảm bảo được tiền thắng, và bạn có thể mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Nếu bạn hoặc ai đó bạn biết có vấn đề về cờ bạc, hãy gọi số 1-800-GAMBLER.
Một tin tức thú vị đã hoàn toàn bị che khuất bởi "Cuộc chiến Tour" nổ ra trong sự kiện PPA vào cuối tháng Tám tại Kansas City, và bây giờ khi bụi đã lắng xuống trong cuộc chiến giữa PPA và MLP, tôi nghĩ rằng tôi sẽ trở lại để nói chút về việc đưa cược vào môn thể thao bóng cầu chuyên nghiệp.
Vào ngày 23 tháng 8, Hiệp hội Bóng cầu Chuyên nghiệp chính thức thông báo về việc hợp tác với nhà cái FanDuel để tạo điều kiện cho việc đặt cược vào môn thể thao này. Điều này đã được thực hiện trong nhiều tháng, với sự hợp tác giữa tour và các đối tác Genius Sports (cung cấp dữ liệu và video) và Sportradar (tạo ra một chương trình xác minh cho các quan chức và cầu thủ của tour) từ đầu năm 2023, dẫn đến thông báo này.
Trích từ thông cáo báo chí ngày 26 tháng 8 năm 2023:
"Kể từ hôm nay với FanDuel Sportsbook, người hâm mộ trong 10 bang có cá cược hợp pháp và một tỉnh ở Canada giờ đây có thể đặt cược vào các sự kiện của PPA Tour, bao gồm Vulcan Kansas City Open diễn ra từ ngày 24 đến 27 tháng 8. Lúc khởi đầu, người đặt cược sẽ có thể xem trực tiếp trận đấu trong khi đặt cược vào các thị trường cá cược khác nhau như người chiến thắng trận đấu, điểm số chính xác của trận đấu, tổng số điểm (trên/dưới) và đối đầu trực tiếp. PPA Tour mong đợi tất cả các nhà cái lớn ở Mỹ sẽ đăng cai cá cược bóng cầu sau khi nhận được sự chấp thuận từ các bang khác."
Tôi đã nói chuyện với một số người đặt cược và một quan chức cấp cao của PPA để viết bài này, tất cả đều muốn giữ danh tính của mình không được tiết lộ. Tôi sẽ gọi chung là người đặt cược và quan chức PPA trong suốt bài viết này.
Đối với những người không quen thuộc với cược thể thao và thuật ngữ của nó, đây là một hướng dẫn nhanh về các loại cược ban đầu được cung cấp trên bóng cầu. Tạp chí Forbes cũng có một phần riêng dành cho cược thể thao và đã bàn về việc bổ sung cược bóng cầu vào tháng Tám khi nó được công bố lần đầu.
Có ba tùy chọn cược chính được cung cấp trong bóng cầu: Cược dòng tiền (Money Line), Cược Trên/Dưới (Over/Under) và Cược Điểm. Ngoài ra, người đặt cược có thể kết hợp các cược thành Parlays và nền tảng hỗ trợ Cược Trực tuyến Động. Dưới đây là giới thiệu về những khái niệm này cho những người chưa quen:
Cược Dòng tiền (Money Line): Đây là phương pháp cược đơn giản nhất trong các môn thể thao, và cũng áp dụng trong cược bóng cầu. Đối với một trận đấu cụ thể (ví dụ: Ben Johns vs Federico Staksrud trong trận đấu đơn nam), bạn có thể đặt cược vào người bạn nghĩ sẽ thắng, đơn giản như vậy. Người chơi hoặc đội được ưa thích sẽ có tỷ lệ cược được biểu thị bằng một số âm, trong khi người chơi yếu hơn sẽ có tỷ lệ cược được biểu thị bằng một số dương, với các số này cho biết tổng số tiền có thể thắng dựa trên một mức cược cơ bản là 100 đô la. Số âm cho biết bạn phải đặt cược bao nhiêu đô la để thắng 100 đô la, trong khi số dương cho biết bạn sẽ thắng bao nhiêu nếu đặt cược 100 đô la.
Dưới đây là một ví dụ về cược Dòng tiền:
Đơn Nam Chuyên nghiệp: Ben Johns (-600) vs Federico Staksrud (+450). Trong trường hợp này, bạn phải đặt cược 600 đô la vào Johns để thắng 100 đô la, trong khi đặt cược 100 đô la vào Staksrud sẽ kiếm được 450 đô la. Đặt cược vào người yếu mà không có bất kỳ sự điều chỉnh nào thường sẽ mang lại nhiều lần số tiền cược ban đầu, trong khi bạn phải đặt cược rất nhiều vào người được ưa thích để giành được một phần trăm nhỏ của số tiền ban đầu. Số âm càng lớn, người được ưa thích càng lớn. Mặc dù thường là người được ưa thích trong hầu hết các trận đấu của mình, Ben Johns vẫn được đưa ra như một lựa chọn cược dòng tiền, dù với tỷ lệ cược rất lớn.
Cược Trên/Dưới Tổng điểm trận đấu: Đây là cược vào việc bạn tin rằng một trận đấu cụ thể có nhiều điểm hơn hoặc ít điểm hơn so với mức Over/Under được chỉ định (thường được viết tắt là O/U). Mức Over/Under luôn được biểu thị dưới dạng một phân số để không có trường hợp hòa, còn được gọi là "push" trong thuật ngữ cược. Các nhà cái không muốn rắc rối với trường hợp hòa, điều này có nghĩa là họ phải trả lại tiền cược cho người đặt cược.
Dưới đây là một ví dụ về mức Over/Under:
Đơn Nữ Chuyên nghiệp: Catherine Parenteau vs Lea Jansen: O/U 39,5 Ở các trận đấu không phải là trận chung kết trong PPA, các trận đấu được chơi theo hình thức ba set đến 11 điểm, phải thắng ít nhất hai điểm. Ví dụ về kết quả trận đấu có thể là 11-7, 11-4. Cộng tổng số điểm của cả hai bên từ cả hai trận đấu (11+7+11+4) và bạn sẽ có được 33 điểm. Nếu bạn tin rằng một trận đấu giữa hai người chơi có thể lệch lớn, bạn sẽ đặt cược vào "Dưới", nghĩ rằng tỷ số cuối có thể là 11-3, 11-2 (tổng số điểm chỉ là 27). Nếu bạn tin rằng một trận đấu có thể rất gần hoặc có thể đi đến trận thứ ba, bạn sẽ đặt cược vào "Trên".
Cược Điểm: Đây là cược vào số điểm mà một người chơi thắng, trong một trận đấu hoặc trận đấu cụ thể. Giống như cược Trên/Dưới, chúng được biểu thị dưới dạng một phân số để không có trường hợp hòa.
Dưới đây là một ví dụ về Cược Điểm trên một trận đấu:
Đôi Nam Chuyên nghiệp: Ben Johns/Collin Johns -7,5 so với Dylan Frazier/JW. Johnson Nếu bạn tin rằng Ben & Collin sẽ ghi được 8 điểm hơn Dylan & JW trong trận đấu này, bạn sẽ đặt cược cho cặp Johns trong cược này và bạn sẽ "cho điểm" cho Frazier & Johnson. Nếu bạn tin rằng điều ngược lại là đúng, bạn sẽ đặt cược vào Frazier & Johnson và sẽ "nhận điểm" trong cược. Sau khi họ thi đấu, bạn sẽ cộng tổng số điểm ghi được cho cả hai đội. Trong trận chung kết đôi nam Pro Cincinnati vừa qua, cặp anh em Johns vượt qua Frazier & Johnson với tỷ số 11-6, 11-6, 8-11, 11-8. Cộng tổng số điểm, cặp anh em Johns ghi được 11+11+8+11=41 điểm. Trong khi đó, JW & Dylan ghi được 6+6+11+8=31 điểm.
Vì vậy, nếu bạn đã đặt cược vào cặp anh em Johns -7,5, số điểm đã được điều chỉnh của họ hiện là 41 trừ 7,5, tức là 33,5, lớn hơn tổng số điểm 31 mà đối thủ của họ ghi được, vì vậy họ sẽ là "người thắng trong cược Điểm.
Parlays: đây là các cược kết hợp cho phép bạn kết nối nhiều cược riêng lẻ lại với nhau để có một khoản thanh toán lớn hơn, mặc dù có rủi ro cao hơn. Bạn có thể kết hợp ba loại cược riêng lẻ được liệt kê ở trên lại với nhau và xem đó là một cược cụ thể riêng. Ví dụ, giả sử bạn rất tự tin rằng Ben Johns sẽ có một trận đấu mạnh mẽ. Bạn có thể kết hợp cả ba cược sau đây lại với nhau:
Ben Johns -600 để thắng Ben Johns -7,5 Ben Johns Trên 39,5 Nếu cả ba cược này đều thắng, bạn sẽ nhận được một khoản thanh toán có thể là vài lần số tiền đầu tư ban đầu của bạn. Tuy nhiên, nếu bất kỳ một trong ba cược riêng lẻ này thua, bạn sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt cược.
Cược Trực tuyến Động: đối với một số trận đấu, sẽ có các tùy chọn cược thay đổi liên tục khi mỗi trận đấu diễn ra, và người đặt cược có thể đặt cược trong trận đấu để bắt kịp tỷ lệ cược đã được điều chỉnh.
Ví dụ, giả sử một trận đấu bắt đầu và Tyson McGuffin ban đầu là người được ưa thích với tỷ lệ -400 để thắng. Sau đó, Tyson thắng trận đấu đầu tiên; tỷ lệ cược Dòng tiền có thể thay đổi và bạn có thể đặt cược vào Tyson để thắng, nhưng tỷ lệ cược có thể thay đổi thành -800 (nghĩa là bạn phải đặt cược nhiều hơn vì anh ta là người được ưa thích nặng hơn so với lúc ban đầu). Các loại cược trong trận đấu như vậy hữu ích nếu bạn nghi ngờ rằng trận đấu đầu tiên có thể không phản ánh được tỷ số cuối cùng, hoặc nếu bạn muốn đặt cược theo cảm tính.
Vậy, bây giờ khi cá cược trên PPA đã có mặt, liệu có cơ hội nào cho những người hâm mộ bóng cầu "biết rõ" về môn thể thao của chúng ta? Có, có vẻ như vậy. Các người hâm mộ và những người nội bộ hiểu biết về bóng cầu và theo dõi môn thể thao một cách kỹ lưỡng hiện đang có một số lợi thế rõ rệt, và những người biết cách tìm thông tin và sử dụng nó đang có kinh nghiệm đặt cược thành công. Dưới đây là một số ví dụ từ hai cuối tuần đầu tiên của việc đặt cược.
Biên tập viên tạp chí The Dink ghi lại mẫu cược của họ trong hai ngày đầu tiên của sự kiện PPA mới nhất tại Cincinnati với kết quả tốt. Họ gấp ba lần số tiền của mình trong ngày đơn, chơi theo cảm tính và thử nghiệm nhiều sự kết hợp cược khác nhau. Họ không thành công như vậy khi đặt cược cho Đôi Nam vào ngày tiếp theo, nhưng cũng đã cố gắng đặt cược vào tất cả các trận đấu có sẵn thay vì chiến lược đặt cược chỉ vào những trận đấu mà họ quan tâm. Một bài học tốt ở đây là việc đặt cược cho Đôi Nam khó hơn so với Đơn Nam.
Scott Mendelssohn, người đứng sau thuật toán DUPR, đã cung cấp một số phân tích về mô hình dự đoán của DUPR so với mô hình của FanDuel để so sánh hiệu suất. Kết quả này được đăng trên luồng Reddit sau cuối tuần đầu tiên của việc đặt cược tại Kansas City. Phương pháp được liệt kê (Scott rất tỉ mỉ và đã tài liệu hóa công việc của mình một cách xuất sắc trên luồng), nhưng kết quả rõ ràng: nếu bạn đã tuân theo các đề xuất của DUPR, bạn đã đặt cược 14-2 và biến 100 đô la thành 829 đô la.
Cuối cùng, tôi đã nói chuyện với hai người đặt cược hoạt động C.J. và H.J. từ Illinois (những người muốn giữ danh tính của họ không được tiết lộ) về kinh nghiệm và chiến lược của họ. Họ đã biến số vốn ban đầu 4.000 đô la thành hơn 16.000 đô la cho đến nay và báo cáo kết quả đáng ngạc nhiên (17 trận thắng trong 17 trận đầu tiên họ đặt cược ở KC, sau đó là 23 trận thắng trong 24 trận đấu đôi).
Đối với những người có hứng thú thử cược, những điểm sau đây rõ ràng (một số điểm C.J & H.J cũng đã chú ý):
Các hạt giống trên PPA, đặc biệt là ở Đơn Nam và Đôi Nam, không phải là một chỉ số tốt cho việc xác định ai có thể thực sự được ưu ái trong các trận đấu này. Có nhiều cầu thủ/đội được xếp hạng trong top 10 rõ ràng không nên được ưa ái so với các cầu thủ mới nổi được xếp hạng trong nhóm 10 đến 20. Điều này phần là do sự tăng điểm xếp hạng trên PPA. Các cầu thủ đã chơi toàn thời gian trên PPA trong hai năm qua đã có nhiều cơ hội hơn để kiếm điểm và duy trì xếp hạng của mình so với những cầu thủ chủ yếu chơi trên APP năm ngoái, hoặc những người mới gia nhập môn thể thao này. Nhưng điều này cũng phần là do sự bùng nổ nhanh chóng của một số cầu thủ mới nổi đã xuất hiện với thành công sớm. Cầu thủ đã có thành tích ấn tượng với hạt giống thấp gần đây (như Collin Shick, Jaume Martinez Vich, Gabriel Joseph hoặc Ryan Eveloff) có thể là những lựa chọn tốt hơn khi đối đầu với những cầu thủ giàu kinh nghiệm có hạt giống cao như Ryan Sherry hoặc Jay Devilliers, những người đã gặp một số thất bại ở vòng đầu đầu trong thời gian gần đây nhưng vẫn giữ vững hạt giống cao).
Hiểu biết về xu hướng gần đây là rất quan trọng. C.J. và H.J. đã tạo ra cơ sở dữ liệu mini Head-to-Head của họ để theo dõi những cuộc đối đầu gần đây trong các sự kiện PPA. Dữ liệu này cũng có thể xác định những cầu thủ có khả năng gây bất ngờ sớm như đã thảo luận ở điểm trước, tìm kiếm những cầu thủ đã thua sớm trong thời gian gần đây.
Liệu có những lợi thế vốn có cho những người "biết rõ"? Chắc chắn. Nhưng đó là cuộc chiến tự nhiên giữa người đặt cược và thị trường cược (còn gọi là FanDuel). Miễn là không có gian lận từ phía các cầu thủ, đó là trò chơi công bằng. Tôi cho rằng chúng ta may mắn vì hầu hết các cầu thủ trên PPA vừa nhận được số tiền lớn; điều cuối cùng họ muốn lúc này là đề cao nguy cơ làm mất đi hợp đồng khủng mà họ mới được bảo đảm trong tập cuối tháng trước của "cuộc chiến tour".
Tôi đã thu thập một số thông tin thú vị từ cuộc trò chuyện với một quan chức cấp cao của PPA, đây là những điểm đáng lưu ý đối với những người quan tâm đến việc đặt cược.
Một số người đã nhận thấy rằng cược chỉ được cung cấp trên các sân đấu chính và sân đấu Grandstand được phát trực tuyến. Điều này là do cược thể thao nói chung CHỈ được phép đặt cược trên các trận đấu có thể được công khai. Hiện tại, PPA chỉ phát trực tuyến hai sân đấu; trong tương lai, họ có thể phát trực tuyến nhiều sân đấu hơn, cho phép đặt cược vào nhiều trận đấu hơn.
Cược thể thao không được phép trên bất kỳ trận đấu nào liên quan đến người chưa thành niên. Ban đầu, tôi đã đặt câu hỏi vì sao nền tảng không cho phép đặt cược trên bất kỳ trận đấu nào của Anna Leigh Waters, cho rằng sự thống trị của cô làm nhà cái không muốn đưa ra bất kỳ dòng cược nào về trận đấu của cô. Nhưng không, cô ấy chưa đủ tuổi, và cho đến khi cô ấy đủ 18 tuổi, không một trận đấu nào của cô ấy sẽ được chấp nhận cho cược. Trường hợp tương tự sẽ áp dụng cho đám tuổi teen trên tour và có thể xuất hiện trên phát trực tuyến, như Jorja Johnson, Gabriel Tardio, Quang Duong và Wyatt Stone. Hayden Patriquin mới "tốt nghiệp" khỏi danh sách này tuần trước khi tròn 18 tuổi trước sự kiện MLP Atlanta)
Ban đầu, FanDuel đã cung cấp cược trong 10 bang và một tỉnh ở Canada. Kể từ khi ra mắt ban đầu, đã có thêm các bang được thêm vào. Tại sao không cung cấp trên toàn quốc ngay từ ban đầu? Mỗi bang có quy định và tài liệu yêu cầu riêng, làm chậm tiến trình ra mắt trên toàn quốc. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy các bang tiếp tục được thêm vào từng trường hợp để tiến gần hơn đến danh sách đầy đủ các địa điểm đủ điều kiện cho cược.
Bây giờ đến câu hỏi lớn hơn: Cá cược trên bóng cầu có phải là ý tưởng tốt? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể phụ thuộc vào quan điểm của bạn về cược thể thao nói chung. Ngay sau thông báo, Arvind Prabhoo (Chủ tịch Liên đoàn Quốc tế Bóng cầu) đã đăng một Bài viết ý kiến trên trang web của liên đoàn phản đối việc đưa cược vào. Vì vậy, chúng ta biết ông ấy (và IFP) đứng ở đâu; liệu ông ấy có nói thay cho cả cộng đồng quốc tế hay không thì có thể là một vấn đề còn tranh luận. Tôi không có vấn đề gì với cờ bạc nói chung hoặc cược thể thao cụ thể, nhưng đó chỉ là ý kiến của tôi.
Dễ chịu hay không, cược thể thao đã trở nên hoàn toàn bình thường ở Hoa Kỳ, đặc biệt là với sự gia tăng đáng kể của các trang web cược trực tuyến trong 10 năm qua. 16 tỷ đô la đã được đặt cược hợp pháp trong trận Super Bowl NFL cuối cùng, và ước tính có khoảng 50 triệu người đã đặt cược bất kỳ loại nào trên trận đấu đó. Đó là 1 trên 5 người trưởng thành ở nước này. Hơn nữa, nhiều người sẽ đặt cược vào một thời điểm nào đó trong một mùa NFL thông thường. Hầu hết các đội thể thao lớn ở nước này đã có một hợp tác với một trang web cược. 44 trong số 50 bang của Mỹ hiện có sự hiện diện của các sòng bạc, trong đó có nhiều sòng cược thể thao. 45 trong số 50 bang có xổ số hoặc cho phép mua vé Powerball (không phải cược thể thao tất nhiên, nhưng vẫn là một hình thức đánh cược). Vì vậy, cược thể thao nói chung đã trở thành một phần không thể thiếu.
Cược trên các môn thể thao sử dụng vợt (chủ yếu là quần vợt) đã tồn tại trong nhiều năm và có một thị trường lớn, đã được thiết lập trên toàn cầu. Và đúng, đã có sự gian lận trong thị trường cược đó. Một cách trớ trêu, ngay khi PPA công bố thỏa thuận của mình, Kevin Sieff từ Washington Post đã đăng một loạt bài hai phần tuyệt vời về một vòng lưu thông sửa kết quả trận đấu quốc tế trong quần vợt chuyên nghiệp. Bài viết cho biết có một thị trường cược quần vợt trị giá 50 tỷ đô la trên toàn cầu, và người được phỏng vấn khoe rằng mạng lưới của anh ta bao gồm 180 cầu thủ gian lận trong số 1.300 sự kiện quần vợt chuyên nghiệp diễn ra hàng năm.
Việc sửa kết quả, tất nhiên, là mối lo ngại chính khi cược thể thao được giới thiệu. Các quan chức PPA và các cầu thủ đã tham gia khóa đào tạo toàn diện về tính trung thực, và Chính sách Tính trung thực của PPA được ghi chi tiết trên trang web của họ. Theo một quan chức cấp cao của PPA, khóa đào tạo tập trung vào giáo dục cho cầu thủ và nhân viên, chỉ ra cách nhận biết các nỗ lực thu thập thông tin có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn cược của mọi người, hiểu rõ về "thông tin nội bộ" là quan trọng, và thảo luận về cách cầu thủ và quan chức nên chia sẻ thông tin trên truyền thông xã hội. Tất nhiên, mặc dù đã tham gia khóa đào tạo và ký kết các thỏa thuận không gian lận, PPA và FanDuel không thể đảm bảo rằng luôn và mãi sẽ có hành vi trung thực từ phía cầu thủ và nhân viên của họ trong tương lai. Đó là "nguy hiểm" của cược thể thao nói chung, ảnh hưởng đến tính trung thực của môn thể thao và gây tổn hại đến sự đáng tin cậy của cuộc thi.
Nhưng liệu những khía cạnh tiềm tàng này có vượt trội hơn so với những lợi ích tiềm năng của việc thêm cược vào môn thể thao? Rõ ràng, PPA đã quyết định rằng không. Cá cược sẽ mang đến một lượng lớn sự chú ý cho môn thể thao, đưa nó đến với một khán giả tiêu thụ thể thao lớn hơn, điều này chỉ giúp môn thể thao phát triển.
